Liczba postów: 963
131
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
3
07-05-2013, 22:57
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-05-2013, 12:33 {2} przez Tyrell.)
Ogólnie intensywność światła powinna oscylować w okolicy "starej" żarówki 70 Wat. 400 Wat przy wydajności 2 lumeny na Wat energii ( taką wydajność ma siatka auera) daje 800 lumenów światła. Energii cieplnej jest około 750 Wat. Wyliczenia na podstawie wpisu z forum Pelamu:
Annahme: Brennstoff Petroleum, Verbrauch 1 Liter in 8 Stunden, 100% Umwandlung in Energie (Licht und Wärme), Dichte 0,81kg/Liter, 41 MegaJoule pro Kilogramm spezifische Energie für Petroleum.
Dann ergibt sich die Energiemenge im Petroleum zu:
W = m * c (m=0,81kg, c=41MJ/kg)
W = 33,2 MJ
Freigabe dieser 33,2 MegaJoule innerhalb 8 Stunden:
P = W/t (W=33,2MJ, t=8h * 3600sec/h)
P = 33,2MJ/(8*3600sec) = 1153 Watt
"The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like … victory"
Liczba postów: 3,381
576
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
6
Jak tak, to powinno sie dać w rozsądnym czasie ugotować 1 litr wody na kawę czy herbatę.
Przynajmniej w teorii. Ale jak to jest w praktyce?
Liczba postów: 767
64
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
1
07-05-2013, 23:39
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-05-2013, 00:04 {2} przez michal.)
W moim Dolphinie zaprojektowano daszek tak, żeby można było na nim postawić np. metalowy kubek. Da się zagotować na tym wodę na małą kawę pomimo, że na pewno ma mniejszą skuteczność niż ten palnik do Petromaxa. Ale szczerze, to ja bym się w to na dłuższą metę nie bawił. Kuchenkę Primusa można na Alledrogo za 40pln wyrwać.
@Tyrell - te wyliczenia są poprawne - lampa produkuje c.a. 1150W energii. Ale tylko dotąd, bo to ile z tego zostanie zamienione na światło, to już trochę zgadywanie
Można najwyżej z dużym przybliżeniem określić dla danej siatki korzystając z luksomierza.
Musi być dosyć światła, żeby przy nim widzieć ciemność.
Liczba postów: 3,381
576
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
6
@Michał - kochery mam, ale chciałem ograniczyć ilość sprzętu do minimum. Jak może być dwa w jednym to czemu nie użyć tego??
Liczba postów: 767
64
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
1
08-05-2013, 00:20
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-05-2013, 00:21 {2} przez michal.)
Wiesz jak to jest - jak coś jest do wszystkiego to jest do... niczego
Nie mówię, że Tobie się to nie sprawdzi - może będzie OK. Wydaje mi się po prostu, że stawianie na lampie np. litrowego garnka w którym jeszcze czasami ktoś chce zamieszać, albo trzeba np. dopompować lampę, to średni pomysł. Zaraz coś się wyleje, spierd..zieli i będzie dupa
No i przy gotowaniu światło chyba lepiej mieć z góry niż z dołu. Ale jak napisałem - to tylko moje zdanie, pewnie są sytuacje w których to rozwiązanie się sprawdza.
Musi być dosyć światła, żeby przy nim widzieć ciemność.
Liczba postów: 767
64
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
1
Może być i browarek albo łycha
Musi być dosyć światła, żeby przy nim widzieć ciemność.
Liczba postów: 963
131
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
3
Ktoś mądrzejszy już to policzył. Hasło "400 wat światła" towarzyszy tym lampom od dziesięcioleci. Błędem jest tylko kojarzenie tej liczby z wydajnością żarówki elektrycznej.
"The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like … victory"
Liczba postów: 3,381
576
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
6
Trochę ciężko od takiego porównania uciec.
W sumie jest to jakiś punkt odniesienia, który starsi jeszcze pamiętają - 4 żarówki po 100W. Młodzi to już tylko w muzeum będą to oglądać bo dla nich to tylko energooszczędne - ekologiczne. A fuj.