no fakt. Teraz te domniemane stare, żarówkowe 100 wat uzyskuje się z 20 wat energii. Kołomyja i pranie mózgu

"The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like … victory"
Gotowanie na lampie
|
no fakt. Teraz te domniemane stare, żarówkowe 100 wat uzyskuje się z 20 wat energii. Kołomyja i pranie mózgu
![]()
"The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like … victory"
Nie da się tego tak policzyć. Skuteczność klasycznej żarówki żarnikowej to około 2%. Skuteczność siatki to około 10 razy mniej. "400 wat światła" odpowiadało by w takim razie żarówce standardowej około 40W. Albo jak wolisz, klasyczna żarówka żarowa produkuje około 15lm z Watta a siatka około 1,5lm z Watta energii. Średnio, bo są siatki które produkują 1lm a są i takie co 3lm. Ale właściwie nie wiadomo skąd wzięło się to "400 wat światła" (poza przelicznikiem CP-cd). Dodatkowo konstrukcja lampy powoduje, że część światła zostaje zasłonięta przez elementy lampy co wpływa na pomiar rzeczywistej ilości światła. A na końcu tego pozostaje ludzkie oko, które widzi trochę inaczej w zależności od emitowanej barwy światła. Oczywiście, można to jak napisałem wcześniej zmierzyć luksomierzem. Tylko po co?
![]() ![]()
Musi być dosyć światła, żeby przy nim widzieć ciemność.
Nawet posługiwanie się tak szerokim zakresem jak 40-80 wat żarówkowego światła jest zdecydowanie bliższe prawdy niż upatrywanie w "400 watach mocy" analogii do żarnikow zasilanych energią elektryczną. Jest to jeden z najbardziej mylących parametrów opisujących moce lamp ciśnieniowych.
"The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like … victory"
Oczywiście
![]() ![]() ![]()
Musi być dosyć światła, żeby przy nim widzieć ciemność.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|